摘要:

    目的：通过对比和讨论CR、DR设备的成像质量,分析非晶态硅探测器的临床应用价值。方法：随机选取我科采用非晶态硅探测器的DR设备存储的受检者胸部图像853例,CR图像853例,所选取的资料均为体检科正常者,比较其图像质量。结果：图像质量在肺门结构（x2=3.621,P=0.057）、纵隔（x2=2.002,P=0.157）、肋膈角（x2=1.001,P=0.317）等方面,DR相比CR设备就有明显优势,但不具有统计学意义（P〉0.05）;肺纹理（x2=4.038,P=0.044）、肺段（x2=7.448,P=0.006）方面具有显著优势,具有统计学意义（P〈0.05）。CR图像评定中：甲级（88%）,乙级（10%）,丙级（2%）,DR图像评定中：甲级（91.2%）,乙级（5.1%）,丙级（3.7%）。结论：非晶态硅平板探测器具有较高的图像质量,同时对于延长X线管使用寿命,减少X线对患者及工作人员的辐射都具有重要意义。