摘要:

    目的：对Philips大孔径CT由系统模体自动化扫描的图像质量数据与Catphan504模体手动扫描的数据进行对比分析，探讨图像质量保证自动化实现的可行性。方法：对2种模体以Philips内置条件扫描，并对Catphan504模体增加一组标准条件扫描，分析图像的CT值、均匀性、噪声、高分辨率、低分辨率以及层厚等数据之间的差异，并比较时间效率。结果：以内置条件扫描2个模体的CT值为1.53HU和17.00HU；均匀性为-0.7HU和-1.7HU；噪声为0.61%和0.55%；高分辨率为5.4lp/cm和6.0lp/cm；低分辨率(0.3%)为4.6mm和5.0mm；层厚(1.5mm)为1.74mm和1.45mm。标准扫描条件下Catphan504的CT值为16.30HU，均匀性为-1.3HU，噪声为0.33%，高分辨率为6lp/cm，低分辨率(1%)为2.0mm，层厚(9.0mm)为8.63mm。除CT值有较大差异外，其他结果均满足厂商验收标准或国家标准。两种模体扫描分析所需时间分别为9min和45min。结论：PhilipsCT自动扫描分析结果能够满足临床对CT图像质量保证的要求，并极大缩短扫描数据分析所需时间，为临床物理师提供方便快捷的质量控制和质量保证工具。